"Wie beurteilen Sie die Präsentation der ReferentInnen ?"

" Man merkt, dass sie langjährige praktische Erfahrungen haben und sehr kompetent sind. Die Präsentation war abwechslungsreich und an vielen Stellen wohltuend humorvoll und praxisnah."

"Gut war das Abwechseln verschiedener Methoden."

"Weiter so!"

"Locker, sehr klar, mit viel Witz, dennoch sachlich."

"Erfrischende interdisziplinäre Präsentation."

"Gut, weil sehr viel Praxis und Freude an der Arbeit zu bemerken ist."

"Gut eingespieltes Team."

"Anschauliche, interessante und informative Präsentation."

"Wissen, wovon sie reden."

"Kompetent, ansprechend, unterhaltsam, spannend."

"Ausnahmslos sehr gut."

"Klar und verständlich, abwechslungsreich."

"Sehr übersichtlich und gut strukturiert."

"Informativ, abwechslungsreich in der Didaktik, sehr gut vorbereitet."

" Nette, humorvolle Atmosphäre. Referenten haben große Ausstrahlungskraft."

"Eher trockenes Thema spannend, lehrreich und kurzweilig aufbereitet."

"Würden Sie diese Veranstaltung anderen KollegInnen weiter empfehlen ?"

"Ja, sowohl in Bezug auf die rechtlichen Infos als auch in Bezug auf das Verständnis von Schuldnerberatung."

"Ja, weil sich der Blickwinkel auf Schuldenproblematiken und der auf den eigenen Arbeitsalltag durch diese Veranstaltung verändert."

"Ja, wegen des breiten Blickwinkels, der Aktualität und Praxisnähe."

"Ja, wegen des kritischen Umgangs mit der InsO und der Konzentration auf den außergerichtlichen Vergleich."

"Ja, wegen des kollegialen Austausches."

"Ja, wegen der fachlichen Qualität, der tollen ReferentInnen und wegen des Klimas der Weiterbildung."

"Ja, als Informationsquelle."

"Ja, wegen des persönlichen Engagements der ReferentInnen."

"Ja, weil sehr informativ. Viel gutes Material, extrem anregend (auch für den persönlichen Bereich) und extrem kurzweilig."

" Ja, wegen der fundierten und umfangreichen Wissensvermittlung in kurzer Zeit."